domenica 8 maggio 2016

<Contraddittorio del 10° processo online. Atto 2°><Le grandi famiglie del crimine di Francesco Rosso><la faida di Seminara giunge in città di Federico Mosso><La maledizione dell'uomo mitra di Paolo Pollichieni> <Seminara all'ombra della chiesa dell'uomo mitra di Francesca Chirico> <Fratelli di sangue di Antonio Nicaso><Porto Franco di Francesco Forgione><{2 "Stati" e i suoi amministratori messi a confronto}><Riflessione è rianalisi a confronto><Un centimetro di Arte, un metro di Coltura e una pagina di Cultura><Uomini d'Onore con camicia nera, colletto bianco e cravatta rossa><I Traditori delle Legge e della Patria>

<Associazione confronto X la libertà>

da <sireno lallo>Ӝ.   Socrate dice.:  """ <Non rumoreggiate.......... Ateniesi, è non andate in Collera se dico il Vero, ma state quiete a udire come vi ho Pregato, perché di questo Prego Voi e a Voi supplico>""".

{[(Vorrei guardare in Faccia X un istante, a tutti coloro che affermano Pubblicamente che i Processi non si debbano Commentare.)]}

Questo 10° processo online lo poniamo in essere in onore di quegl'uomini, Traditori della Patria e violatori di Tutte le Legge civile e morale..... Incarnati e Coniati all'Interno delle Istituzioni Italiani. Questi Paladini chiamarono ai Seminaroti: (paese d'origine del sireno lallo) Incalliti Omertosi, Mafiosi e Folle....: In questo processo online, Voi giudici lettori, siete pregati di porre sotto analisi i processanti e quanti attorno ad essi ruotano, nessuno..... escluso, anche, e soprattutto al sireno lallo che si pone in contraddittorio con questi... È inutile dirvi che il 1° Atto del processo online, già pubblicato, È il 2° Atto, sono connessi tra di loro per una più corretta valutazione.... Di quel processo che si celebrò il 24 maggio del 1975 alla corte d'assise di Palmi (RC) Italy...... Con testimoni risultati quasi tutti falsi, con avvocati spregiudicati senza coscienza e senza onore, con Pubblici Ministeri corrotti ed evasivi, con Giudici Istruttori che si associano a questi senza fare nessuna riflessione, e soprattutto ancora con Giudici Giudicanti che fanno finta di Governare e giudicare la Legalità e la giustizia, commettendo i più Atroci dei Delitti contro la collettività.
<<<Oggi, dopo 45 anni si parla di terrorismo rumoroso provocato da quei criminali sparsi per il mondo che seminano terrore e morte uccidendo a sangue freddo  persone che non hanno nessuna colpa>>>.<<<Dove i veri colpevoli regnano e governano in molte paesi della terra>>>...................
Ma non ci accorgiamo che il terrorismo <<<Muto, Sordo e silenzioso, soffocato dal silenzio è coperto da una Brutale Omertà>>>, é ancor più micidiale; fu applicato dentro i Tribunali dove si amministra la Giustizia del nostro paese, in nome della Legge, del Diritto e del Popolo Italiano con lo scopo di eliminare a coloro che sono senza colpa; dove versa <lacrime di sangue> anche la Giustizia che é stata stuprata soprattutto, anche da questi Paladini amministratori delle legge.

Di seguito si riportano una carrellata di documenti che illustrano quanto sopra accennato, in più la voce del contraddittorio per distinguere.......: il peso, la misura e il valore della giustizia e dell'Ingiustizia che si pesa su ogni bilancia e in ogni coscienza.:
Sotto si riporta il mandato di cattura del processo in questione.:



<<<Quando alcuni uomini si credono... <Malandrini>, anche se non lo sono, L'immaginazione non trova limiti in nessun Traguardo.>>>


L'interrogatorio del Gioffré Giuseppe Vincenzo sopra riportato, eseguito dal giudice Istruttore mega Illuminato dottor Giuseppe Gambadoro, ci illustra quanto questo ha dichiarato:

 """che il giorno e l'ora che fu ricoverato Rocco Palleggino alla clinica Caminiti di Villa San Giovanni di Reggio cal. egli si trovava in quella clinica, è domandò a Lallo Pellegrino (sireno lallo) e al fratello  Pietro Pellegrino se avevano bisogno di qualcosa"""....

È ha dichiarato anche che non solo il 7-10-71 era in quella clinica Caminiti, ma  anche il giorno 10-10-71 si trovava nella stessa clinica .....

Tutto questo é falso!.....

1°: nessuno dei 4 fratelli Pellegrino: Lallo, Pietro, Salvatore e Rocco che in 2 ore di sosta (ore 19-fino alle ore 21)  di Rocco Pellegrino   (in quella clinica) (hanno visto) o (Parlato) ---- con Gioffré Giuseppe Vincenzo..........! Quanto dichiarato da questo non è stato per indicare testimoni a suo favore, perché sapeva bene che il suo dichiarato era <Falsità>, Ma serviva ad avere (tutti Loro) nella certezza, in un solo momento e in un dato giorno, ora e luogo (ancora per una volta) due dei fratelli Pellegrino a disposizioni di coloro che tenevano in mano i facili e pronti a sparare................

2°: dichiarazione diversa rilasciata al maresciallo dei carabinieri nell'immediatezza dal segretario della clinica e di addetti ai lavori;

3°: dichiarazione diverse rilasciate al maresciallo dei carabinieri nell'immediatezza, dalla madre sua, dal padre, e della moglie di questo... 4°: E ancor di più lo smentisce una sua zia con un interrogatorio, sotto riportato, il giorno di uno degli agguati del 10-10-1971 in contrada acquedotto di Seminara.: Interrogatorio che la zia sua a lungo termine ha riformato l'accusa, ma i giudici non le hanno creduto.

È stato il documento riportato sopra a mettere un punto di luce su l'unica sentenza firmata con giudizio di pena accertata...........: Per tutto il resto che comprende la faida di Seminara: morti, feriti, estorsioni e violenze inaudite che subì questo paese e i suoi abitanti non é stato accertato Null'altro..............................{[(..........................------.........................)]}
L'avvocato Marco Masseo del foro di Palmi, 2 giorni dopo del 1° interrogatorio (Con un Grande Amore alla Sua Professione)  nominato difensore di fiducia da Gioffré Giuseppe Vincenzo, il 15/11/1971 presenta al giudice in questione, la lista dei testimoni della clinica Caminiti...:           
1) Cotroneo Domenica,
2) Mafale Fortunato,
3) Pizzinga Emalia,
4) Morgante annunziata,
5) Barillà Giuseppina,
6) Scriva Maria,
7) Vigliarolo Giovanna,
8) Vadalà Maria Antonia,
9) Aiello Orazio,
10) Sofi Domenica,
11) Gil Valaria.............:
 <Non si sa chi ha dichiarato i nomi di questi testimoni!> In più,
Il 29 novembre 71 furono sentiti dal pretore di villa san giovanni, il mar. Carciotti Santo e il segretario della clinica Calandruccio Pietro.
 Il 6 e il 13 dicembre 71 furono stati sentiti dallo stesso pretore Italo Rizzo anche tutti i testimoni sopra elencate.

Nel  documento sotto riportato ci illustra il 2° interrogatorio di Gioffré Giuseppe Vincenzo del secondo mandato di cattura integrativo dopo l'avvenuto decesso di Rocco Pellegrino... Alla fine del 2° interrogatorio avvenuto il 14-6-1973, sotto riportato, questo si fa riserva di nominare testimoni a sua discolpa che si trovavano nella clinica Caminiti........: Che a sua volta erano stati già citati, ancor prima di questa data, 2 giorni dopo del suo 1° interrogatorio, dall'avvocato Marco Masseo del foro di Palmi, difensore di fiducia di questo imputato.: (basta analizzare questo passaggio per guardare in faccia l'operazione  nel suo collettivo). Perché non è stato il Gioffré Giuseppe Vincenzo a nominare i testimoni, ma bensì................: Avvocato Marco Masseo.......... La prego, risponda Lei chi li ha nominati.


Quando si dice che gli avvocati agiscono per (Amore e Passione)....:I 2 documenti sopra riportati sono richieste avanzate dall'avvocato Marco Masseo al giudice affinché, dopo sentite i testimoni che viene scarcerato il suo assistito per indizi insufficienti..... Ciò è successo a meno di 3 mesi e 7 mesi dopo l'arresto di questo.... Sotto si riporta il processo verbale di dibattimento del 24 maggio del 1975, si può notare che unico membro dei giudicanti presente che ha presieduto la Corte del 9° processo online, già pubblicato, è solo, e soltanto il Presidente dottor Giovanni Lombardo che ha istruito oltre a questi processi, tutti i processi che sono appartenuti ai Gioffré che comprendeva la cosiddetta <faida di Seminara>........... Unico paladino della giustizia, <Corrotto sotto ogni Forma>, mandato Lì positivamente per livellare i torti e le violenze che subì Seminara e i suoi abitanti......... Ḗ pretendeva ancora........ questo Galantuomo...... di giudicare anche..... a Salvatore Pellegrino............ Ma così non fu........................ 

Tutti i testimoni elencati sopra che erano stati già sentiti dal pretore di Villa San Giovanni, furono ancora citati dalla Corte per essere esaminati:

Questi hanno posto di fronte a un Giudice, e di fronte ad una Corte.: """Molto Curioso, tutti i dipendenti dei 24 ore lavorativi di una clinica si trovavano lì, lì, lì, eeeee llì, a portata di mano nell'istante che il Pellegrino Rocco venne ricoverato""".:  Iniziamo con l'investigatore carabiniere M.o. Carciotti Santo. (unico investigatore che in questa tragedia immane di Seminara, agì nel rispetto del suo mandato e delle legge) Questo si accertò nell'immediatezza (poche ore dopo dell'attentato) attraverso addetti alla clinica Caminiti e genitori del Gioffré che nella giornata del 7/10/1971 i membri della famiglia di Gioffré Domenico presente in clinica furono stati: Gioffré Domenico, la moglie di questo signora Papaianni Concetta, il figlio maggiore Antonino e l'altro figlio Giuseppe Vincenzo fu visto per pochi minuti tra le ore 11 e le ore 12 del detto giorno.
I verbali degl'interrogatori di questi testimoni non si riportano, per non rischiare che perdiate la pazienza nel leggerli Voi lettori, ma vi rimando di cliccare (naturalmente chi è interessato) su google e richiamare l'opera  <<<la Faida di Seminara>>> o <<<Abolita l'Autonomia e l'Indipendenza della Magistratura>>> (è tutto gratuito) è prendere coscienza come questi Giudici amministrano le Legge dei nostri Codici......
Dai testimoni sopra elencati si escludono da ogni responsabilità........: La signora Barillà Giuseppina e la signora Gil Valeria... Queste nelle loro dichiarazione hanno usato la teoria del <fuori gioco>: hanno detto si che conoscono ai Gioffré, ma non hanno detto che hanno visto al Gioffré Giuseppe Vincenzo a quell'ora e quella sera in quella clinica.
Un anno dopo del 1° processo, Il 24/5/1975 si apre il dibattimento per istruire il processo in questione. Corte presieduta dal Legendario dottor Giovanni Lombardo, (lo stesso che un anno prima concesse le richieste della difesa) il giudice a latere dottor Giuseppe Vanone con il P.M. dottor G. Gambino (lo stesso P.M. che rinviò a giudizio agl'imputati) con la rosa dei giudici popolari affiancati alla corte si diede il via alla celebrazione di un processo che sicuramente rimarrà nella "Storia Giuridica" di questo Paese......... Non credo che esiste <Analogia> in un altro processo celebrato in tutta la Calabria e anche oltre in ogni tempo.....!
Hanno sentito a tutti i testimoni, È Rilevato dal libro paga...: 3 di questi testimoni non sono stati in servizio per tutti quei 24 ore del 7-10-1971 ore 19 quando Rocco Pellegrino fu ricoverato... Tutti i 3 hanno giurato e dichiarato che hanno lavorato e visto a Gioffré Giuseppe Vincenzo nell'ora e nel giorno che fu ricoverato Rocco Pellegrino, e pur avendo la certezza che questi testi erano falsi nessuno di loro fu punito dalla Legge, e neanche denunciate...?
Gli altri 5 testimoni (più di loro non hanno lavorato in quel turno) e anche questi hanno giurato di aver visto a Gioffré Giuseppe Vincenzo nella stessa ora e nello stesso giorno che fu ricoverato il Pellegrino Rocco... Per i pochi testi rimanenti, sono stati a dir poco di una falsità abominevole.................. Nessuno di Tutti loro insieme ha potuto vedere a Gioffré Giuseppe Vincenzo Perché a quell'ora di quel giorno... Lui, non era in quella clinica!!!!
Il ché significa: chi ha composto questa <Tipologia di Musica Nuova> Ha Investito nel suo Complesso non solo al Direttore dell'Orchestra ma anche a Tutta la Banda che la Hanno Armonicamente..........Suonato.

Andiamo al punto cardine di questo processo, che appartiene a tutte le fasi o gradi che è stato trattato...... È che ha provocato danni irreversibili....... <Sotto il binomio di Vittime è Carnefici> specchiandosi in quel profilo di un <Teorema freddo e sistematico>...:
 Ma soprattutto si avrebbe chiarito la reale dimanica dei delitti commessi e di coloro che erano responsabile... Pietro Pellegrino non avrebbe perso la sua Vita quel sabato Santo del 1972..... E Se di ciò si aveva avuto conoscenza, i Pellegrino avrebbero avuto la visione chiara nell'immediatezza, quale strada avrebbero dovuto percorrere.........
Nulla di tutto ciò si è verificato. Da nessuno!: Il giudice istruttore dottor Giuseppe Gambadoro che ha eseguito il primo interrogatorio del Gioffré (sopra riportato)........ Il giorno 22-11-1971 alle ore 0.9, lo stesso giudice, ha interrogato al sireno lallo al carcere di Palmi, 9 giorni dopo che lo stesso magistrato interrogò al Gioffré; non gli venne posta nessuna domanda al sireno lallo che il Gioffré aveva citato ai Pellegrino come teste a sua discolpa;... Nessuna domanda al sireno lallo: Né al Carcere di Palmi, né nel carcere di Reggio Calabria che fu sentito nel giugno del 1972 in un secondo incontro dallo stesso magistrato Gambadoro............: 2° Incontro dal sireno lallo voluto!
Né qualcuno di questi chiamò a Pietro Pellegrino per porre una domanda su questo <Quesito>!..... A  Pietro Pellegrino e alla madre sua gli è stato <ordinato e imposto> dallo stesso giudice dottor Gambadoro e del P.M. dottor Varriale.... (Stato Giuridico!!!) di presentarsi il giorno prima della Santa Pasqua del 1972 al tribunale di Palmi che dovevano essere sentiti come testimoni di parte lesa per l'agguato subito il 10-10-1971 all'acquedotto di Seminara, che dentro la macchina che transitava, il Pietro si trovava dentro la stessa assieme alla madre e al fratello Antonio, la madre con ferite leggere, perché fortunata, e quest'ultimo ferito gravemente....... Ma quel sabato Santo il Pietro per ubbidire alle legge dello Stato Italiano e a quelli che l'amministrano, nel salire sul pullman assieme alla madre, un Gioffré era già lì........ pronto sul pullman e con una pistola in pugno (trovata chi sa dove?) ha ucciso a Pietro Pellegrino............: La morte di quest'uomo è stata senza sapere il vero perché.: Nel gergo del teorema giuridico è contorno, questi tipi di ammazzamenti vengono considerati <eventi ad Effetto Collaterale> e tutto fila liscio come l'olio... Perché la responsabilità di colui che ha premuto il grilletto, arriva fino ad un certo punto, il resto della responsabilità ancor più grave per  questo delitto ce lo avete sulla coscienza  amministratori delle Legge: Lei dottor G. Gambadoro, Lei dottor G. Varriale e chi ronzava attorno a Voi, che hanno trattato il <quesito>, col suo propagandare............................:
Nò. e ancora Nòò! Non può esistere Legge che vi poteva o vi può permettere di fare questo, ma sono i vostri cervelli ammalati di schizzofenia senza ritorno...................:
Avete avuto il coraggio di chiamare ai Seminaroti <incalliti Omertosi. Mafiosi e Folle>? Con quale coraggio? Meschini!
Tutti Voi: Testimoni... Difesa Tutta... Corte... P.M... Fin dall'origine messe insieme, siete la doppia facciata della moneta falsificata, coniata e incarnata dentro la materia della Legge, delle Istituzioni e dell'alta Camorra...: E’ con questo Vostro agire che avete fatto dichiarare "Fallimento alla Giustizia Italiana". Ricordatevi, che ogni avvocato che gioca come avete giocato Voi in una corte di giustizia non sono altro che .................. ancor più ................... di coloro che.............::: E Voi, magistrati e giudici del caso, che la prova certa sotto il profilo di Diritto, non certo quella di fatto, ERA QUELLA CHE VOLUTAMENTE AVETE FATTO SCOMPARIRE, CALPESTATO E SEPPELLITO sotto una pietra tombale, che era la testimonianza di Lallo e Pietro Pellegrino...: Perché questo il chiamante (e non solo Lui) avevano voluto, volutamente e premeditatamente. <<<PUNTO>>>:
<<<questa è stata la causa del perché un Pellegrino si trova dentro una <Tomba>!!!>>>.
Quelli che si comportono in questa maniera sono terroristi che destabilizzano la sicurezza, la libertà e la Democrazia di questo Paese!!!
Mi parlate di <Causa><Movente><Logica>... Siete Voi che li costruite di sana pianta!
La pressione mentale che entra in coloro che tengono i fucili e pronti per sparare, siete Voi Tutti che li provocate. Maledetti!!!

Poveri carabinieri e poliziotti..... Si dannano la vita per arrestare un ricercato, e Voi vi comportate in questa maniera?????

Se per un istante poniamo sotto analisi il filone <traiettoriale>, cioè del <senso unico o meno>, ce ne accorgiamo che tutto ciò che serviva per mascherare è falsare il peso di questo processo veniva tutto e anche oltre..... con precisione e passione  vagliato è accettato da ogni categoria e grado dell'esecutivo; al contrario se serviva per l'accertamento della verità con un contraddittorio o meno, veniva tutto occultato è seppellito da ognuno di Voi, con maggior responsabilità per ogni membro e grado dei giudici... e giudicanti... Non si comprende il ruolo che hanno avuto tutti i Giudici Popolari.. In ogni grado di giudizio si sono comportati come marionette.: Sarebbe stato molto più corretto e onesto se in ogni sentenza pronunciata da questo presidente e non solo, si sarebbe trovata per iscritto nelle motivazione la frase:
{[(............................ ..........!)]}. Sarebbe stato molto più Onorevole.
Perché........ giudice Gambadoro???
perché........ giudice Varriale é successo questo.....???

{[(Si dovrebbe fare un analisi per capire cos'è L'aria Sana.)]}

Di tutte questi interrogatori non si trova traccia...: Queste "Trame" si vennero a sapere (per caso) 30 anni dopo, "dietro un flash di frase pronunciate dal Maestro del sireno lallo a nome Dottor Marcello Scordo (G.I.), rivolte al giudice Varriale, e che si trovano nel documento della chiusura dell'istruttoria che assolve a Raffaele (sireno lallo) rinviando a giudizio al fratello Salvatore il 30 giugno del 1973" , scoperta che avvenne per la "Testardaggine" di  Lallo. Quel Lallo che il Gioffré G.Vincenzo ha dichiarato che lo ha visto alla clinica Caminiti e che ha parlato con questi, e che è, l'autore di questo scritto...
Figuratevi.... La Corte ha sentito ancora una volta a Gioffré Giuseppe Vincenzo, e di fronte a tutti Voi della Corte e non solo, ha dichiarato che lui si trovava nella clinica Caminiti nel momento che il Pellegrino Rocco venne ricoverato, e che ha chiesto a "Lallo" Pellegrino se aveva bisogno di qualche cosa......... Non come aveva detto prima: Pietro e Lallo, ma solamente Lallo, perché Pietro era stato ammazzato con la collaborazione, certo, collaborazione bianca, non nera, di Voi magistrati e non: Nessuno di Voi si domandò, chi era o dove era Lallo? O ancora, dove erano andati a finire gli interrogatori di Lallo?...... Ma ché <cavolo>........ d'esecuzione, Istruzione e dibattimento processuale é stato questooooo? (Curioso: di Lallo non si trovano tracce non solo di questo sopra riportato, perché non esiste, ma neanche degl'interrogatori che gli vennero fatti a Lui, e neanche dei testimoni a favore di questo)............ @ Avete mandato chiamando per testimoniare 4 bambini orfani di entrambe i genitori + 2 vecchi di questa famiglia, (nel maggio del 1975) il primo: 3 anni e mezzo di età, 5, 6 e 7 anni, per i fatti verificati 3 anni e mezzo prima di questa data, più un Vecchio cieco a 80 anni che sin dal 1970, ancor prima, era cieco da entrambe gli occhi, e la moglie di questo a 70 anni "Martoriata dal Dolore"...  COSA Vi dovevano dire questi bambini e questi vecchi????? Maledettiiiii! Cosa..... Vi potevano DIRE????? (solo X questo, con la mia penna vi sparo a Tutti Voi un colpo ad ogni atomo del Vostro sangue, perché solo gli uomini come Voi possono averlo così bastardo è cattivo, peggio ancora delle bestie)...::: perché avete fatto questooo???
..... Dopo che tutti in quell'aula hanno percorso la via del "senso unico" incluso il Pubblico Ministero si è arrivata alla seguente sentenza che si riporta in originale solo il suo responso finale, il resto si rinvia ai titoli innanzi citati...: Al dibattimento di questo processo celebrato a maggio 1975, si aggiungono agli avvocati innanzi citati del primo processo anche l'avvocato Aldo Casalinuovo del foro di Catanzaro e l'avv. Solgiu del foro di Roma subentrando dopo, anche l'avv. Gullo di Cosenza.

Lei avvocato Giuseppe Nucera il giorno 28 aprile del 1975 nei suoi motivi di ricorso per la Suprema Corte di Cassazione, alle prime righe della 5° pagina riportato alla 131ma pagina dell'opera <Abolita l'Autonomia e l'Indipendenza delle Magistratura>. Quanto per rinfrescagli la memoria Lei dichiara che:  "il 2° mandato di cattura integrativo per il decesso di Pellegrino Rocco fu emesso con 15 mesi di ritardo e che all'imputato gli  venne trasmesso incredibilmente con 7 mese di ritardo, cioè il 21 settembre 1973"...
Quello che Lei avv. Giuseppe Nucera ha dichiarato é falso: Nulla in questo processo si è verificato per errore umano, ma per <<<La Mala Fede della Coscienza.....di Tutti, è quando dico Tutti, sà che significa?>>> perché il mandato di cattura in questione venne notificato all'interessato il 29-3-1973 nel carcere di Avellino, cioè con 13 giorni di ritardo della sua emissione perché nel primo carcere dove gli pervenne prima era stato questo trasferito, e non dopo 7 mesi..... Anche all'avvocato Armando Veneto gli fu pervenuta notifica del caso nell'immediatezza. (A questo, il libro innanzi citato, il sireno lallo glielo portò nel suo studio, appena pubblicato): vada a consultare la pagina 131 della sopra citata opera, e vedrà che troverà il documento che è quanto Lei dichiara nel suo "Ricorso". Per rinfrescarle la memoria gli riporto sotto il documento in questione..... O ancora, consulti il 9° processo online pubblicato il mese di aprile 2016 perché anche Lei è uno degli attori principali..... E anche lì troverà il documento in questione.. Ma il vostro <Onore><Gloria><Fama> come Principi del Foro">......... si é ingrandita ........ Così ???..........
Guardate dentro la Vostra coscienza prima di agire!  non badate di fare soldi! Perché quelli che si comportono come Voi, sono la <Piaga cancerogena> della Nostra Calabria..............:
Uno dei Procuratori della Corte Suprema della Cassazione ha scritto in una delle sue motivazioni questa frase: (indirizzata all'avv. Nucera richiedente): <<<"L'eccezione sollevata dalla difesa del G.V.D., privo di un difensore per l'intera istruttoria e, in linea del tutto conseguenziale, con tale premesse, dichiarò la nullità della sentenza istruttoria e la nullità dell'istruzione <relativamente a Gioffré Vincenzo Domenico>>>---< Avv. Giuseppe Nucera. Con questo <semaforo rosso> sopra, che punto interrogativo trasmesse a Lei e agl'altri, il Procuratore della Suprema Corte di Cassazione???":  """<e in linea del tutto Conseguenziale, con tale premesse>""", dichiarò la nullità........
Giudice Istr. Dottor Augusto di Marco, perché Lei non intervenne per denunciare a tutta la Corte e a tutta la Difesa? O forse lo ha fatto? Questo é il suo secondo errore..... voluto... contro questa famiglia.

Dopo l'8 giugno 72, fino a giorni prima che iniziasse il processo, e ancora dopo,  fin quando i giudici non si sono stancati di sentire appelli e ricorsi, per il condannato, tutti i legali hanno fatto guerra e fuoco per portarsi a casa il loro <Pupillo>...: Proposto appello, privata, e d'ufficio con il P.G. dottor Francesco Ferlaino che si riserva di proporre appello (sotto riportato) e di inviare motivi, modi e termini.



Come si può notare signori, il primo e il secondo documento sopra riportato, ci illustrano la volontà di proporre appello della parte privata e quella d'ufficio con impegno preso dal Proc. Gen. dottor Francesco Ferlaino: (guardate bene le date del 2° documento, è molto importante!) l'altro documento ci illustra che la comunicazione agli addetti della corte d'assise di Palmi fino al 20-01 77 i  motivi non erano ancora pervenuti ne alla corte d'assise di Palmi né alla Corte d'assise d'appello di (RC) e neanche fino a maggio dell'84 quando si celebrò il processo d'appello.......: Voi avvocati: Giuseppe Nucera del foro di Reggio Calabria; Avvocato Armando Veneto e avvocato Marco Masseo del foro di Palmi.... Prima di tutto voglio dirvi che il contenuto sostanziale del Vostro appello... È abominevole! Mi meraviglio che questi <illuminati> più di Voi di Magistrati non vi hanno preso a calci per buttarvi fuori da quelle camere... Vi siete permessi di nominare ad Antonio Pellegrino che dichiarò che quando hanno sparato sulla macchina all'acquedotto, lui sentì un solo colpo..... Ma come vi permettete stronzi handicappati...: Quante volte Voi avete guardato le foto con la macchina sforacchiata di ambo i lati?... e quanti fori questa aveva....!? e dopo questo Voi dichiarate che Antonio Pellegrino disse di aver sentito un solo colpo?... Ci vuole coraggio Avvocati..... e Voi ne avete avuto abbastanza. Vediamo quanto ne avete quando si trattano le cose alla <luce del sole>.....  Avete avuto il coraggio di mettere per iscritto nella vostra istanza per l'appello del 14-febraio 1976 che: """Non i Gioffré soltanto potevano avere motivi di risentimento e di contrasto nei confronti dei Pellegrino, (pertanto, una delle vittime è stato Pietropaolo Antonio, non appartenente al nucleo familire dei Pellegrino)""". A quest'ultimo nessuno di Voi si può rendere degno neanche di nominarlo. O ancora, nell'ultimo momento della fase finale dell'appello Voi nel Ciceroniare la Vostra arringa avete dichiarato che: """anche se il Gioffré G. V. non era alla clinica Caminiti non vi é prova che sia stato lui a sparare""".... Avevate ancora paura che Lallo poteva arrivare Lì e rompervi le "Uova nel Paniere?" - "Poveri handicappati Avvocati". Ciò è come dire::: Che cosa avvocati??? Per queste vostre 2 righe il sottoscritto decise di scrivere  l'opera innanzi citata. (Lei ha letto il libro avv. Armando Veneto? Gli e lo portai io, se lo ricorda??? Mi viene la pelle d'oca... al sol pensiero che Lei ha vestito i panni di Deputato della Repubblica Italiana).. E' stata Vostra la volontà di scrivere che tutti avevano motivo di sparare sui Pellegrino? O Ve lo ha riferito qualche altro???  Rispondeteeeeeee!!! Mafiosi d'alto bordo!!!
Voi vi siete guardati bene per rammentare a chiunque dell'esecutivo, dove erano andate a finire le testimonianze di lallo, o perché non era stato sentito....... se eravate cosi sicuri dell'innocenza dei vostri <clienti>....: un minuto dopo che sarebbe stato interrogato lallo... Il Vostro pupillo, se diceva il vero, andava a casa sua, subito e senza preamboli ....... perché non avete sollevato questo Quesito??? ḖḖḖ Avvocati!!!!!!!...... Solo e soltanto per 2 quesiti avete avuto ragione Voi avvocati, é stato scritto in un ricorso alla Suprema Corte da Lei avv. Aldo Casalinuono.:
Primo: "Che non potevano esistere le attenuante che il soggetto in questione ha ricevuto con la sentenza pronunciata a Palmi".
Secondo: "Che il suo assistito non poteva permettersi di pagare 5.000.000 di lire di cauzione perché era un nulla tenente"""
Avv. Aldo Casalinuovo, e tutti della difesa!, Voi siete in contrasto con la vostra coscienza, a tutti Voi quale Stato vi pagò: quello Russo? quello Americano? o quello Italiano?
Anche Voi tutti avete sparato sui Pellegrino..... Tanto, una fucilata più o una fucilata meno che differenza fa'???.......Vero?......Criminaliiiiiiii!!!

Come si è detto prima, delle tante richieste, appelli e ricorsi fatte dalla difesa, arrivò dalla Cassazione il via libera al giudice di merito per il riesame del caso: "Scarcerazione per decorrenza dei termini di custodia Cautelare".....: (Curioso... la Cassazione per anni ha sempre respinto la medesima richiesta.... ci vorrebbe un <Super Esperto> per analizzare questa VERITà...) Così la corte d'assise d'Appello di Reg. Cal. il 17-7-1978 ordinò la tanta cercata scarcerazione per Gioffré Giuseppe Vincenzo, con l'obbligo di risiedere nel comune di Favignana.
Il 23 maggio 1984 la corte d'assise d'appello di Reg. Cal. presieduta dal dottor Francesco Delfino, dottor Domenico Caputi, giudice all'atere, col Proc. Gen. dottor Guido Neri, con la scusante della teoria del fuori-gioco del: <<<"Mancato Appello del Proc. Gen. di Catanzaro Francesco Ferlaino">>> hanno riformato la sentenza di Palmi, ritenendo a questo, responsabile solo di un tentativo di omicidio riportato al capo C della rubrica) e così giustizia: per la <Legge>, per i <magistrati> tutti, è per <l'alta Camorra> é stata fatta.....: bravi........! Veramente bravi......... Non c’è che dire... Una grande credibilità dei testimoni!!!??? Una grande, grandissima difesa!!!???  Una più grande, grandissima Opera della scienza giuridica!!!???...
ALLA Faccia della Vostra Buona Fede!!!!!!
Questo é ammazzare senza mai sparare!!!
Maledetti!!!!!!
L'Omertà che Regna nella Nostra Calabria, viene usata X <Corazza> Per L'immunità di questo Stato di Diritto!

Sotto si riporta il fronte del verbale di dibattimento e lo scorcio finale del dispositivo di questa sentenza d'appello...:



Di Tutti i morti che polizia e carabinieri hanno indicizzato per la <faida di Seminara> le sentenze date da questi illuminati, hanno chiarito (giuridicamente parlando) Solamente e soltanto un tentativo di omicidio (del capo c) che forse la Corte si è sbagliata nel giudicare, o forse pentiti per averlo condannato.
Maestro Virgilio. Per quasi tutti questi delitti sul mandato di cattura sopra richiamati, nessun colpevole.:

In questo passaggio processuale si deve chiarire una circostanza che non è stata mai sollevata dall'autore nelle altre opere sopra richiamate, perché lo scrivente non era in conoscenza, fino a pochi giorni fa, ottobre 2013, quando Raffaele chiese all'avvocato Benito Infantino, e da questo venne a sapere che il Procuratore Generale dottor Francesco Ferlaino era morto fin dal 3 luglio del 1975. Questo alto magistrato, proc. gen. che il 30 maggio del 75 e il 23-6-75, (con altra data del 2 luglio riportata a penna, messa da chi?) aveva preso impegno (col suo appello) di far pervenire motivi, modi e termini per il processo che si celebrò nella corte d'Assise di Palmi il 24/5/1975 con sentenza pronunciata il 30/5/1975.. (Processo prima richiamato)...: Essendo stato questo Procuratore giudicato assieme ad altri nell'opera "Abolita l'autonomia e l'indipendenza della Magistratura" perché non aveva fatto pervenire i suoi motivi d'appello..............: Oggi, per l'eccezione dell'Evidenza dei fatti che il dottor Ferlaino Francesco venne barbaramente assassinato il 3/7/1975, (un mese e 3 giorni dopo la sentenza di Palmi) di fronte casa sua, e non facendo in tempo questo a intervenire per pronunciarsi con i suoi motivi d'appello viene assolto con la più <cristallina delle formule> e con la <Legion d'Onore> per non aver commesso i fatti di tutti i reati a Lui iscritti. Perché altri hanno commesso il reato e non Lui.

Quello che ancora oggi rimane più degradante, é che nessuno dei subentrati alla Procura Generale di Catanzaro mosse un Dito su questa Tragedia.......... Ḗ......... il Procuratore G. dottor Guido Neri della Corte d'Assise d'Appello di Reggio Calabria ha fatto <Orecchi di Mercante><Omertoso e Mafioso!!!>..... Senza muovere un <Dito> anche Lui..........!::::: Adesso vi prego, dite la Verità..... Cosa devono fare i Cittadini Calabresi quando vengono spinti dentro una trappola del genere, per convincere a tutti Voi affinché amministrate correttamente  le Legge??? Cosa devono fare questiii? Essendo Voi molto intelligente, sicuramente conoscete un percorso alternativo? Ditemelo.....! che forse risolviamo il problema.
È domando ancora...: <Quanto era la vostra Paura che Attanagliava il Vostro <Senso Verbole>?:
Questo delitto é l'Estratto, di <Unione><Bene>< Comune>...... Ha Ragione da Vendere il Nostro Presedente della Repubblica Italiana Dottor Sergio  Mattarella ................. {[(......................................)]}.
Sotto si riporta un articolo di giornale che tratta il dottor Francesco Ferlaino assassinato il 3 luglio 1975 vicino alla sua  abitazione.

Maestro Virgilio, e non solo a Lei, il suo discepolo desidera porle una sola domanda in merito ai motivi d'appello non pervenuti ne all'assise di Palmi, né alla corte d'assise d'appello di (RC)......::: Adesso per un'istante....... Trattiamo: <Causa><Movente><Logica> come dite Voi Magistrati...: <Se per una ipotesi su un milione di ipotesi, questo alto magistrato del dottor Francesco Ferlaino, procuratore Generale che aveva preso impegno di far pervenire motivi, modi e termini d'appello> ...: <<<che avrebbe potuto...... Anche.... aver scoperto.... l'imbrogliaccio>>>: Oltre ad avere il diritto era anche un suo dovere. Che creò la difesa in collaborazione con la corte d'assise di Palmi nel processo del 27 Maggio 1974, è ancora di più lo scandaloso esecuzione dello stesso procedimento del maggio 75, e Lui avrebbe preso posizione contro, e voleva informare gli organi superiori competenti dell'alta magistratura e del Ministero di Grazia e Giustizia.: Questo lo avrebbe potuto scoprire da chiunque o  da qualcuno dei servizi della stessa Procura, e  non facendo in tempo perché il 3 Luglio del 1975 venne assassinato.....: Adesso, ancora per una ipotesi di quel <Causa-Movente-Logica>, analizziamo: tutti questi <"Principi del Foro">... cosa rischiavano, tutta la difesa che trattò il caso del 27-5-74, e ancor di più del 24-5-1975......... Cosa rischiavano, il Pubblico Ministero dottor Varriale e il Pres. della corte d'Assise di Palmi dottor Giovanni Lombardo e l'altro magistrato del primo processo, e del secondo processo, dottor Giuseppe Vanone a loro affiancato..... Cosa rischiavano??? Per Giustizia.....! Tutte messi assieme rischiavano il declassamento dall'ordine loro iscritti in perpetuo con disonore per aver <stuprato la giustizia, la verità e la dignità umana.> <È per aver tradito il loro giuramento>. Rischiavano tutto ciò che possedevano e anche di più.........: Adesso ancora, questa unità su un milione di ipotesi, non un Gigantesco movente per ...................... ???
È per la Vostra logica, dottor Varriale, dottor Gambino, dottor Teresi, dottor Gambadoro, maestro mio dottor Marcello Scordo e quanti altri: chi dovrebbero essere .........? .............?
Lei Proc. capo dottor Alfredo Sposato, dottor Giovanni Lombardo, dottor Gennaro Varriale, dottor Gambino..... cosa ne dite di questo ????????
.///---------\\\.
Questo Stato Italiano oggi si lamenta.......... che l'inchiesta piena di <corruzione> e di<falso> portata a termine  dallo Stato Investigativo e Giuridico Egiziano sul povero ragazzo Giulio Regeni, massacrato con torture che si usavano solo nell'antica Roma............. Pretende da questo Stato Egiziano il resoconto della verità sul dottor Giulio Regeni........ Sarebbe bello....... è non solo per la giustizia!...... Ma con quale coraggio?..... forse tra 100 anni si possa pretendere ciò... Perché come a casa nostra usiamo i <Protocolli Riservati> per nascondere le bruttezze dell'uomo bestia che agisce dentro ad uno Stato di Diritto, e da questo benedetti...........!!! Lo fanno anche gli altri.....: Nessuno Stato è immune da questo peccato.!: Il caso Regeni è diventata una <patata> bollente, per il nostro Ministro degl'Esteri, con una miccia ad orologeria, innescata da quei figli di Puttana che hanno ordinato, eseguito è manipolato l'eliminazione di questo ragazzo........... Il ché non <Perdere la testa Stato Italiano!>, come non la hanno persa coloro che hanno sempre subito le violenze irreversibile provocate dagli uomini di Stato di questo paese è con la  benedizione di questo..................
)---(
Signor  Primo Ministro Dottor Matteo Renzi.... Lei all'inizio del suo mandato ha promesso a Noi Italiani che verranno <scoperchiate> tutte
le pentole, a protocollo riservato, che sono state coperte nel passato.... Dottor Renzi... Veda che Io sono un suo <Fan> che sta aspettando di guardare cosa c'è dentro queste <Pentole>......: Troppe sono le cose che si commettono nel nome di quella <nube> che ci <travolge> i <<<Sensi>>>......    sireno lallo.

Come innanzi dicevo maestro Virgilio, una sola domanda: Dopo 41 anni, l'autore di questo processo online, vi pone la medesima domanda che ha posto al tempo, il giornalista Riccardo  Benevento......:
"""Chi é...... il noto Avvocato "Principe del Foro"? Che cercò di corrompere il dottor Francesco Ferlaino.....? È Che... addirittura era così sicuro che nessuno l'avrebbe denunciato? """
Se il <principe del foro lo contattò proponendogli l'offerta>, significa che l'acqua aveva già invaso il campo...... Guarda caso, la borsa e il suo  contenuto, che fine ha fatto?
<<<Questa morte del dottor Ferlaino, pesa su questo processo, quanto pesa la bomba atomica su Hiroshima>>> Perché non sono intervenuti le altre autorità subentrati ????? Perché nessuno ha intervenuto Maestro Virgilio??? Neanche dopo il sollecito della Cancelleria della corte d'assise di Palmi del 20-01-77........ è oltre........?
Ci si accorge che più alti sono gli Onori concessi, è più alti sono le responsabilità  di coloro che questi Onori li concedono...........
Maestro Virgilio, in tutta questa triste e dolorosa storia si naviga in una galassia del falso è dei Perché.
Neanche per questo delitto, nessun colpevole?

<Maggio 2016.: Lettori... vi confesso che sono un pochino stanco... Ce la probabilità che ce bisogno di una pausa..... Lasciatemi  vedere..... Poi  Vedremo ... Nella speranza che in questa <pausa>  qualche illuminato attore che  rappresenta i processi fin qui  pubblicati, si faccia Vivo X dire o disdire..... sono in attesa.... come sempre, un grazie a tutti Voi  da <sireno lallo>. Ӝ









Nessun commento:

Posta un commento